互联网让我们的生活更加“碎片化”

　　■媒体观点

　　●对许多人来说，微博已经成为获取信息的重要方式，通过自己关注的人，通过他们的链接，他们各自的“角色扮演”，你可以轻松地知道这世上发生了什么事，大体上的舆论是什么样子。开心网上最活跃的不再是挪车位这样的小游戏，而是转帖，集合了八卦新闻和娱乐内容，没有哪个大众媒体能抗拒社会化媒体，保持其固有的权威性。

　　《三联生活周刊》称，互联网让我们的生活更加“碎片化”、注意力更加分散，但是，这也令年轻人关注公众话题的方式转变了。以社交网站来说，许多年轻人不是依靠意见领袖，例如媒体、学者、官员等来关注公众话题，而是靠社交网络中的朋友，互联网能急速激发情绪，这种情绪化使网络上的言论带有一定的“虚假性”。

　　●房地产原本应是民生问题，但现实中往往沦为政绩问题，或者是土地财政问题，这就让房地产问题的复杂性也成为政府首要克服的障碍。更不要说轮番出现的食品不安全问题，诸如毒奶粉禁而不绝，卷土重来，而有人竟以拯救民族乳业来混淆整治的必要性。

　　《南方都市报》称，安全问题本该是非分明，现实往往失之模糊，遇上追问就会躲躲闪闪。从一个家庭的角度来看，成人会因为房子受到折磨，还要帮助孩子躲开奶粉中三聚氰胺、激素等的侵犯。解除一个人因追求正常生活而被束缚在身的恐惧，这是政府义不容辞的义务。

　　●早在80多年前，中国曾有过一场波及甚广的“科学与玄学”论战，这场由张君劢、丁文江等学者发起，梁启超、胡适等众多学者参与的科学与人生观讨论，各方畅所欲言的自由、纯粹思辨的理性及讨论所达到的深度、广度，仍让今人慨然兴叹。当下社会是多么需要沉下心来、深思明辨的理性精神。

　　《中国青年报》称，与李一、张悟本之流过于张扬特异功能一样，过于急迫的批判、骂倒，其实都是一种文化能力的弱化。伪科学何以屡反不倒？并不是公众太蒙昧，而是批判者过于缺乏耐心，往往在没有完全厘清事实之时，即进行价值判断。