|
深圳晚报记者陆颖报道 8月19日，本报报道了龙岗爱联8个多月大的男婴，在母亲腹中突然死亡的事件。孕妇家属认为“胎死腹中”某门诊须承担责任；而该门诊部则称责任不在己方，由此双方发生医患纠纷。
在双方产生纠纷过程中，家属出现了拉横幅、烧纸钱、放鞭炮等过激行为，随后，门诊部拉横幅、贴告示进行了回应。8月19日报道见报后，仁德门诊部负责人陈女士来到本报，就该篇报道内容进行了相关解说。昨日，记者再次来到爱联社区就此事进行了追踪采访。
门诊称曾告知孕妇胎位异常
“孕妇家属说在门诊部做了3次Ｂ超检查，但医生一直都没有告知胎儿体位异常，也没有说明如何进行纠正，这是不可能的。”昨日上午，陈女士拿着该门诊部的门诊日志对记者说，接诊医生肯定对孕妇及陪同家属做了必要说明。
记者查看门诊日志后发现，虽然谢女士在该门诊相继做过3次产前检查，但该日志上只有最后一次，即8月8日的就诊记录。对此，门诊部负责人陈女士表示，只有患者经检查后确认身体存在问题，日志上才有相关的记录，因此谢女士在前两次产前检查中并未查出有“臀位”的异常情况。
记者在就诊记录上看到，孕妇谢女士的就诊记录内容为复诊，主要症状及诊断为“孕8月臀位”，处置与治疗为“Ｂ超，建议膝胸卧位”。
孕妇丈夫王先生则明确表示，妻子在3次产前检查期间，仁德门诊部的接诊医生始终未告知“臀位”是什么意思，以及胎儿“臀位”的情况会有何危险。
关于就诊时间双方各执一词
目前，孕妇家属、仁德门诊部对于孕妇8月11日是否到过门诊部进行就诊检查仍然各执一词。王先生称，妻子因身体不适在11日时在朋友的陪同下再次到该门诊进行检查，诊断结果为胎儿一切正常，而事后妻子流产时，他才得知胎儿出问题也就是在11日左右。
陈女士则表示，8月11日时谢女士并没有来门诊进行过检查。“如果到我们门诊做检查，肯定会登记、收费，但8月11日当天，并没有与谢女士相关的任何登记信息和收费记录。”陈女士说，由此能肯定谢女士8月11日没有来过该门诊检查。
目前，仁德门诊部负责人认为门诊从未给谢女士做过任何治疗及用药，且已尽到告知义务，如果家属认为门诊有责任，要求赔偿可通过合法途径来解决。
据龙城街道有关部门负责人介绍，目前，在多方劝解下，王先生表示将暂时不会采取过激行为，并已到龙岗区卫生部门进行了申诉立案，欲通过法律途径寻求解决。
No comments:
Post a Comment