Tuesday, August 24, 2010

京豫大战裁判执法混乱 国安申诉期望改判

  

京豫大战裁判执法混乱国安申诉期望改判

  京豫之战上演“闹剧” 主裁判张雷宣布再补时1分钟(资料图片)

  中广网北京8月25日消息 据中国之声《新闻纵横》8时34分报道,中超第20轮北京国安与河南建业的比赛中,主裁判张雷的判罚在足球圈中引起热议。日前北京国安俱乐部正式提交相关材料至中国足协。在申诉材料中,主要集中在张雷执法的三大问题上:一、国安外援瑞恩的红牌是否欠妥;二、张雷出尔反尔提前吹响终场哨后又重新开始比赛;三、国安球员多次受到对手侵犯裁判却置之不理。

  继孙继海之后,国安能否得到足协顺利改判?裁判问题屡屡抬头究竟是谁之过?下面我们来连线中国之声体育评论员梁悦:

  主持人:国安俱乐部在上交材料之后,曾透露希望足协以孙继海红牌取消为基准,也希望取消小格的红牌,据您分析有没有取消的可能?

  梁悦:我觉得这场比赛主裁判张雷的执法有一些判罚确实是值得推敲,比如他的判罚尺度不一致等等。但是给瑞恩格里菲思也就是小格的那张红牌是没有争议的,即使小格是在受到对手严重犯规在先的情况下作出的推搡动作,即便他的动作力度并不是很大,但是从他的表情、态度来看仍然是一个主观报复的动作,所以改判的可能性很小。尽管这个报复只是在态度上而不是对对方有实质性的伤害,但是还是会得到红牌。比较典型的案例就是1998年法国世界杯贝克汉姆得到的那张红牌,当时小贝也只是趴在地上轻轻的勾了一下腿,但是阿根廷的西蒙尼戏剧性的就倒在了地上,贝克汉姆随即被裁判出示红牌罚出场。当时也有人为贝克汉姆鸣不平,但是规则就是规则,他杜绝的是一切场上的报复行为,无论是态度上的报复还是实质性的报复。这个时候我觉得作为一名职业球员就更应该冷静自己的情绪,约束自己的行为,否则就要为你的不理智来付出代价。

  主持人:也就是说其实小格的这张红牌也是有一定的根据的,但是我们看到,京豫之战之中,主裁判张雷的执法的确是有点混乱,是裁判判罚能力有限还是另有其他的原因呢?

  梁悦:张雷在这场比赛当中的表现确实有点雷。其实我觉得他当中有水平能力的问题,更重要的恐怕是心理问题。足坛打假反黑以来,一些曾经很有名气和声望的裁判,比如说陆俊、黄俊杰都锒铛入狱了,使得裁判的形象更加的低落,加上足协现在采取的是抽签决定裁判人选,大量的年轻裁判进入了高级别的比赛执法,由于他们经验不足,其他的等等原因导致很多错判漏判的出现,这使得裁判的公信力持续的下降,成为舆论和足球界内部议论的焦点话题。在这种形势下,裁判的心里难免会发生扭曲,一种表现就是犹豫不决,这本来就是裁判的大忌了。而另一种表现是虚张声势或者是矫枉过正,过去不是总说,裁判倾向主队吗?那么我就对主队更严一些,免得给人以口实,殊不知这样做同样是违反了公平的原则。

  至于这场比赛当中最后阶段出现的加一分钟的闹剧我觉得是张雷心理问题的大暴露,如果没有心理问题,作为一名执法甲A和中超多年的裁判员他不至于摆出这种看错时间的超级乌龙,加补一分钟本来也是无可厚非的,但是张雷只补了40多秒又鸣哨结束了比赛,这更是他心里打鼓的表现,他担心假如这一分钟里边如果真的出现进球的话,自己更说不清楚了,干脆提前结束完事了,但是既然如此又何必补上40几秒呢?前后矛盾的行为说明张雷这个时候已经乱了方寸了。

  主持人:可以说京豫大战这场比赛只不过是将近一段时间中超赛场上大大小小的裁判争议汇集到了一个爆发点,裁判问题的屡屡抬头,究竟如何才能改观?

  梁悦:其实我们老说中国足球水平低其中就包括裁判员的水平低,也包括中国足协对裁判员的培训、管理、监督的水平同样也低,过去我们说国足协可以采取裁判分级的方式尽量用水平相对高的裁判来执法焦点的赛事,但是由于中国裁判总体的平均水平都比较低,所以分级制对于裁判问题而言只能是改进而不是改观。

  最近中国足协还有一种意向就是请国外的裁判来中超执法,这里面又出现一个问题,就是远来的和尚未必一定能够念好经,以前我们也出现过国外裁判私下拿国内俱乐部钱的传闻,因此要请国外裁判要完善监督机制,同时要请就得请高水平的国外裁判。

  当然我觉得要提高中国裁判的水平加强培训和管理是一方面,同时如何为裁判营造一个良好的环境也非常的必要,整天捱骂说不定什么时候还会捱打,这种环境之下,这种境遇之下,没有心理压力,不出臭招才怪呢!所以中国的足球裁判我觉得他不能走进恶性循环,这就需要足协也好,裁判本身也好包括球员、俱乐部还有球迷和媒体各个方面大家共同努力来营造这样的环境。

  【中广调查:荧屏禁烟,你怎么看?】

  热搜词: 华裔小姐 香港游客在菲律宾遭劫持 国家电网大规模降薪

  

No comments:

Post a Comment