住房公积金怕贬值更怕流失

　　一份利用住房公积金贷款支持保障性住房建设试点城市的名单，近来引起多方关注。第一批试点包括昆明等28个城市。为确保资金安全有效使用，相关部门联合试行住房公积金督察员制度。这一政策，来源于公积金的贬值风险。据了解，目前我国住房公积金的总归集额达2万亿元。与此相应的是，多数城市的公积金闲置率偏高，公积金的存款利率低，缴存人的资产面临贬值风险。（9月10日《人民日报》）

　　拿姓“私”的公积金来援建姓“公”的保障性住房，自从官方表示将利用闲置公积金建保障性住房起，民间和学界针对此举的质疑声一直不断，之前就有全国人大常委会委员提醒称：“作为公积金的所有者，知不知道他们的钱被政府拿来用于本应由政府出资兴建的项目中去？”

　　既然是经营运作，那就有流失风险。过去的经验告诉我们，一旦觉得某些东西过紧时，那就意味着一个放的开始。而“一放就乱”，似乎也成了一个规律。可以预见，相关方面在公积金运作上将会不遗余力；可以预见，住房公积金将面临着巨大的流失风险。不知道在相关方面眼里，到底是贬值风险可怕，还是流失风险可怕？就目前看来，相关方面可能还是认为贬值风险更可怕。

　　现在公积金投入保障房市场蠢蠢欲动，而有些地方已经把公积金向医疗、教育等领域倾斜了。比如，山东莱芜市住房公积金管理中心，已经放宽了住房公积金提取范围。贫困家庭子女考上大学，就可以申请提取本人和配偶的住房公积金，用于支付子女上大学期间的学杂费。而更多的地方，在住房公积金贷款方面纷纷放宽了条件。这样的政策看起来让你无话可说，你难道就眼睁睁看着住房公积金贬值，眼睁睁看着贫困群体子女上不起学？

　　一直觉得很吊诡，公积金本身的贬值风险，与缴存人有什么关系？拿这2万亿来说，难不成通过资产运作变成4万亿，我原来存了1万就变成2万了？公积金中心是根据我缴存数给的，它赚了钱，又不会多给我钱。相反，它在资产运作中失败，2万亿变成1万亿，那么我存的1万元，倒可能真的只能变成0.5万。而贫困群体子女上学的问题，诚然需要重视，但为何要把手伸向公积金？照这一理念下去，是不是医疗、生活保障等所有问题，都可以向住房公积金伸手？这样的话，住房公积金还是公积金吗？它更像是一个万能社保。

　　公积金怕贬值更怕流失。公积金入市，既然是投资，那就不可能没有风险。现在，我们只是想着怎么升值，万一贬值怎么办？而且，升值与缴存人又有多大的关系，这在投资时都是必须明确的内容。总不能说，缴存人提供了大量的资金来让相关方面运营，赚了钱算是他们的，而亏了算是缴存人的。这样的逻辑，肯定行不通。个人觉得，如果在这一问题上达不成共识，不能明确收益的比例分配，那么公积金就不能入市。在明确收益比例分配后，也应该加强资金的监管，什么领域可以进入，什么领域不可以进入，不能由着相关方面自己玩，而应该加大缴存人的话语权。