有一种业务不精叫“苕进不苕出”

　　辽宁抚顺市财政局办公室采购苹果公司iTouch4当U盘被曝光后，面对舆论的质疑和讨伐，近日，抚顺市财政局公开作出回应，该局办公室主任李国强否认“故意违规”的说法，只承认这是采购人员业务不精导致的低级失误。（12月24日《新京报》）

　　正如被网民戏称为“史上最贵U盘”事件一样，如今“业务不精”的归咎，估计仍将招致滔滔口水。

　　不过，我倒是宁愿采信此说法。“业务不精”云云，在某种程度上与曾经流行一时的“交学费”一样，基本上是只可能在官场才会出现的别样娇嗔。熟知“交学费”历史的人们大约不会忘记，曾经有大把大把的资金放在面前，让那些“业务不精”的人们去玩儿，一次又一次地打了水漂之后，一句“交学费”就可以万事大吉了。不仅可以让流失的金钱随意充账，而且相关当事人可以毫不愧疚地叫喊“业务不精”，换了民营企业之类的，能行吗？

　　不免联想到最近曝出的“史上最高公务员工资”事件。深圳市住宅租赁管理服务中心人平均年薪近30万元，最高年薪68万元，最低25万元。这些“公家人”一心想着公款福利开支最大化，而根本不去考虑他们提供的公共服务是否物有所值，他们的报酬是否遵循按劳分配原则之类，恐怕也只能“业务不精”了。

　　“业务不精”何以为成为一种痼疾？如果是自掏腰包，谁会不懂得百十元一个的U盘与市价约2300元iTouch4有什么“业务上”的差异？谁会不清楚“天价豪华版”的旅游、吃喝、娱乐、服饰、电脑、车辆、装修、楼宇之类到底与经济适用型消费在“业务上”有什么区别？怪只怪挥霍公款的惯性，令一些人首先想到的不是业务精致，而是如何把糜费公帑的花样玩到极致。花足了公款，购买更高档的享受，满足了领导和同志们的奢求，或者在采购的环节还可能赢得更多的个人回扣，获得更大的个人福利，这样的业务确乎只能“难得糊涂”。不免想起了坊间流传的“苕进不苕出”的故事，说的是乡下某人选择性装傻的情形，即：沾便宜时装得很“苕”，但付出却一分一厘都不肯马虎。

　　众多论者又要提及“阳光采购”之类。但人家既然有了“苕进不苕出”的念想，又有“业务不精”这么方便的托词，那么“阳光采购”恐怕无异于一种民众的单边主义式的呓语了。