南勇案定性公职人员受贿罪

　　

　　南勇资料图片

　　近日，辽宁司法界人士明确表示，如果铁岭检察院到足协调查取证不是为了公诉，而是侦办具体案件，则涉及对象必定是“国家公职人员受贿”。因此，混沌了数月的“南杨案”性质基本明了，今后被提起公诉的时候，他们涉嫌的罪名将是“国家公职人员受贿罪”。据悉，北京、上海、辽宁等多个省市的法律界人士，此前都听到了相关信息——南勇等人属于国家体育总局的厅局级干部，案件归属最高人民检察院，最高检指定辽宁省高检办理，辽宁省高检指定铁岭市检察院负责具体案件。

　　案件性质明确之后，另一个焦点，便是涉嫌受贿罪的严重性。根据我国新刑法中的相关规定，受贿罪没有独立的刑罚方式，其刑罚种类和量刑幅度，比照贪污罪处置，个人受贿十万元以上“情节特别严重的”可适用死刑。在《刑法》规定中，关于贪污罪的量刑标准，根据情节轻重分为以下几个等级：贪污不满五千元、五千以上不满五万、五万以上不满十万、十万以上。其中，十万元以上就属于金额特别巨大。《刑法》第383条规定：“个人贪污数额在十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”

　　据了解，在司法实践中，以10万元以上判处死刑的不少。1991年，原铁道部运输局局长徐俊，因受贿、贪污13万3千元被判处死缓；1994年，原贵州省公安厅厅长郭政民，受贿17万元一审判处其死刑……据了解，南勇经过查实的受贿金额，已经超过100万，早就超越10万元“特别巨大”的界限。按照曾经的相关案例，有人提出“南勇是否会判死刑”的疑问。

　　实际上，从2008年以来的司法实践看，涉及贪污受贿的公职人员，被判死刑的几率很小。随着经济社会的发展，如今10万元人民币已经不是一个“特别巨大”的数额。因此，社会上呼吁，要求重新界定贪污受贿的具体界限，然后根据相关的涉案金额量刑。涉及贪污受贿的案件，比南勇数额大得多的不在少数，但是在涉及到死刑时，却是非常慎重，况且还要考虑到涉案人员的复杂情况。也有不少人表示，国家公职人员受贿，要比非公职人员受贿严重得多。但是，在现实中，很多案件可以作为参考依据，南勇受贿金额如果仅为100万或者几百万的话，预计很难被判“死刑”——除非这个案子被定性为“贪污受贿情节特别严重”，才可能会另当别论。

　　知情人士透露，南勇被抓之后，在最初的阶段，他并没有“开口”。过了一段时间之后，形势发生变化，南勇和其他人一样也有了“立功”表现。国家体育总局相关领导曾经公开表示：“‘里面’的人交代了很多。”据了解，南勇也是交代问题较多的人员之一。倘若最终的结果确实如此，加上其他因素，在不被定性为“特别严重”的前提下，南勇肯定会远离“死刑”。

　　目前，法律界人士普遍推测，南勇可能会被判10年以上。至于最终量刑，因为没有明确的法律细则，只能等待正式的审判结果。（特约记者李丹）