Wednesday, August 11, 2010

传快男大众评审被操纵 湖南卫视极力否认

  

传快男大众评审被操纵湖南卫视极力否认

  快乐男声》全国总决赛8090踢馆夜

  中广网北京8月12日消息 上周末《快乐男声》掀起8090首场踢馆赛,失败的结局让人匪夷所思,一时间猜测纷纷。8月11日,一位北京的网友在中国娱乐网论坛上发帖爆料:“《快乐男声》8090那场比赛实为操纵大众评审投票结果的黑幕比赛。”

  网友爆料 言之凿凿

  这位名为“中国娱乐网北京网友”的网友在自己的帖子中,自称是8090和武艺的终极PK中第一名上场的大众评审,描述了自己上周末在“8090踢馆夜”担任B组大众评审的亲身经历。

  责编:申珅

  黑幕一:导演洗脑

  该网友称,在经过了几个小时的筛选和等待后,终于来到湖南卫视坐上了大众评审席,而就在节目进行不久后,导演却抽空对所有大众评审进行了洗脑:“你们是大众评委,代表大众,但是你们要记得,你们不是凭个人的喜好来投票,没有绝对的公平。”并交代:“第一轮谁让你们感动就投给谁,终极PK我们会通知你们怎么去投。”最后竟然威胁:“你们的身份证我们都有,不要惹上电视台。”

  黑幕二:投票灯被操控

  节目进行过半,网友又称自己发现新的黑幕,那就是投票灯其实是被操纵的。该网友称:“在陈翔被投票时,许多人都没有按,但是灯都着了。而轮到8090的时候,我看到许多人的手都按了下去,听见许多拍灯的声音,但是许多灯都没有着。”

  黑幕三:大众慰劳费

  网友还在帖子中说,投武艺票的最后都有慰劳费。该网友称:“节目结束后,我下台正好碰上刚才给武艺投票的大众评委,他们每人都收到了500元的慰劳费,并且导演组承诺,他们可能还是下一期的大众评委,感到非常不公平。”

  黑幕四:裙带关系

  大家都知道武艺的父亲其实也是一位艺人,而且也有媒体爆料他的父亲和汪涵私交很好。该网友在帖子中称:“当晚武艺之所以选择汪涵手中的手机,实际上是眼神交流的结果,而孙骁骁的手机根本就没有打开过。”

  责编:申珅

  湖南卫视:三个如果……

  对于这样的爆料,湖南卫视宣传人员谢先生昨日也在电话中用三个如果做出回应:“如果她有证据,请她拿出来;如果她是第一位上台投票的,她的身份是可以查出来的;如果每个人每天都爆料一个黑幕出来,我们再一一澄清,那岂不是成了笑话?所有的爆料都是不存在的,有可能是网友恶搞。”

  记者回看视频,主持人读出的第一位上台投票的大众评审的信息是:人民日报社职员王婉婷。而记者在求证人民日报社时,工作人员表示在报社广告部确有其人,但是记者拨打王女士的电话却一直处于无人接听状态。

  记者在此话题核心人物武艺的百度贴吧中看到,不少网友对于这个大众评审的身份提出质疑:“如果她是报社职员,那么为什么不把这则消息登上报纸呢?”

  而这个发帖的网友在帖子中称自己是8090的粉丝,那么她的指向性就相对明显,如果按照湖南卫视有关网友恶搞的回应,那么此人很有可能只是8090粉丝的“替罪羊”。

  责编:申珅

  耳病加重

  “快男”陈翔疑将退赛

  《快乐男声》7进6的比赛本周五晚又将精彩上演,继李炜、李行亮上周遭遇车祸以来,状况连连的“快男”近日再次传出劲爆消息——夺冠热门选手陈翔因为累积多日的神经性耳聋病情加重,已经严重影响到日常的生活,无法在本周比赛中正常表演,陈翔本人已经提出了退赛申请,主办方仍在考虑中。

  据称陈翔去医院复诊了几次,曾有医生放言陈翔的耳朵若不能在一个月之内顺利恢复正常,他一辈子都会受神经性耳聋的影响,稍微嘈杂的环境都能诱发耳聋,所以随时都要注意周边环境的声音分贝。为了不让关心他的人担心,陈翔在接受采访时多次表示耳朵不是大问题,自己一定能克服。

  昨日,有自称是湖南广电员工的网友爆料,因为病情加重,陈翔已经向主办方提出了退赛申请,但考虑到陈翔的超高人气和关注度,导演组还在酌情考虑中。据悉,其经纪公司天娱或将为其调整演艺规划,重点往影视方面发展。而对于陈翔选择退赛的消息,大多数人表示理解和支持,陈翔的歌迷“香橙”们纷纷发帖表示,只要陈翔身体好,无条件支持其退赛。但仍有不少网友表示可惜,毕竟从二十多万人的海选到突围赛再到如今的总决赛,陈翔经历了几个月的磨炼和成长,突然放弃实在有些遗憾,希望“翔坚强”能再坚持一把。

  昨日,记者采访了湖南卫视负责“快男”宣传的工作人员,对方表示还没听说陈翔要退赛的消息,但“知道陈翔的耳病确实又变得严重了”。

  责编:申珅

  ‘超女’‘快男’从来不缺‘话题人物’

  今年“快男”决赛阶段的确少了像李宇春、曾轶可这样的“话题人物”,虽然之前的刘著和师洋有着不小的话题性,但随着他们的淘汰,关注度也随之降低。不过当武艺PK掉7个人之后,他的关注度也直线飙升,“踢馆夜”或许失败了,但却成功打造出“话题人物”。

  ■2005年“超女” 代表人物:李宇春争议话题:唱功/人气/舞台风格力挺派:高智商、高情商、性格好、歌好听、台风好。

  反对派:根本就不会唱歌,并且没有女人样。

  ■2006年“超女” 代表人物:尚雯婕

  争议话题:个性/唱功/人气/背景

  力挺派:支持你,走过三个赛区拿到总冠军,我喜欢你的精神。

  反对派:她长得不漂亮,唱歌又一般,是怎么获得“超女”冠军的?

  ■2009年“超女” 代表人物:曾轶可

  争议话题:唱功/创作

  力挺派:我想听你的声音,而不是制作过的。

  反对派:“快女”是歌唱比赛,比的是唱功而不是创作。

  ■2010年“快男” 代表人物:武艺 争议话题:唱功/背景

  力挺派:他刚19岁,个子还会长,为什么要说他矮?

  反对派:穿上高跟鞋也就1米7的武艺,唱功很一般,甚至不及格。气息不够,声音出不来,高音还有点上不去,更别谈感情了。

  更多娱乐新闻及图片

  责编:申珅

No comments:

Post a Comment